Dutertes allegedly urging soldiers to install VP Sara in power: Trillanes

Blog Post: Mainit na Paratang! Inuudyukan daw ng mga Duterte ang Militar para Iluklok si VP Sara? Ang Babala ni Trillanes

 

 

Pamagat: Paratang na Nagpapayanig: Di-umano’y Inuudyukan ng mga Duterte ang mga Sundalo na Iluklok si VP Sara: Ang Alarma ni Trillanes

 

Muling umukit ng ingay sa pulitika ng Pilipinas si dating Senador Antonio Trillanes IV matapos siyang maglabas ng isang nakakagulat na paratang: na ang pamilya Duterte ay nag-uudyok sa Armed Forces of the Philippines (AFP) na kumilos para ilagay si Bise Presidente Sara Duterte-Carpio sa posisyon ng pagkapangulo. Ang paratang na ito ay hindi lamang isang simpleng pahayag pampulitika, kundi isa ring matinding hamon sa mga sensitibong isyu ng demokrasya: ang papel ng militar at ang katatagan ng kasalukuyang pamahalaan.

 

1. Ang Puso ng Paratang

 

Si G. Trillanes, isang dating opisyal ng hukbong-dagat at kilalang kritiko ni dating Pangulong Rodrigo Duterte, ay nagpahayag na ang mga panawagan ni dating Pangulo Duterte sa militar kamakailan ay hindi lang simpleng pagpapakita ng kawalang-kasiyahan sa administrasyong Marcos Jr. Ayon kay Trillanes, ang tunay na layunin ay mag-udyok sa militar na gumawa ng isang hakbang upang “iligtas” ang pamilya Duterte mula sa posibleng mga legal na problema (kabilang na ang mga imbestigasyon sa human rights at iba pang kaso) at iluklok si VP Sara Duterte sa pinakamataas na posisyon.

Madalas na sinasabi ni G. Trillanes na ang mga aksyon na ito ay maaaring bumuo ng krimen na “sedition” o “conspiracy to rebellion” dahil hinahamon nito ang awtoridad ng itinatag na pamahalaan.

 

2. Isang Maigting na Pulitikal na Kaligiran

 

Ang paratang na ito ay lumabas habang ang relasyon sa pagitan ng dating mga kaalyado, ang pamilya Marcos at ang pamilya Duterte, ay lubhang lumalamig at nasisira:

Panawagan sa Militar: Paulit-ulit na nanawagan si dating Pangulong Duterte sa publiko na suriin muli ng militar ang kanilang suporta sa kasalukuyang administrasyon, dahil di-umano’y may “bali-baling pamamahala” o “paglabag sa Konstitusyon.”
Ang Isyu ng Confidential Funds (CIF): Ang kontrobersiya sa paggamit ng Confidential Funds ni VP Sara Duterte sa kanyang opisina ay nagpababa sa kanyang imahe at naging sentro ng mga pagtatanong at pulitikal na debate.
Labanan ng Kapangyarihan: Tinitingnan ng maraming analista ang paglala ng tensyon na ito bilang isang matinding pag-aagawan ng kapangyarihan sa pagitan ng dalawang nangungunang pamilya sa pulitika ng bansa.

 

3. Ang Tugon ng mga Kinauukulan

 

Militar at Pambansang Pulisya (AFP & PNP): Agad na nagbigay ng pahayag ang mga pinuno ng militar at pulisya na nagpapatunay ng kanilang ganap na katapatan sa Konstitusyon at sa nakaupong Pangulo. Tinanggihan nila ang anumang panawagan para sa pulitikal na panghihimasok at iginiit na pananatilihin nila ang kanilang kawalang-kinikilingan. Napakahalaga ng tugon na ito upang panatagin ang publiko tungkol sa katatagan ng bansa.
Bise Presidente Sara Duterte: Mariin niyang itinanggi ang mga paratang, sinasabing ang mga ito ay “mapanira” at “nagpapagulo” na retorika ng kanyang mga kalaban sa pulitika.
Administrasyong Marcos Jr.: Naglabas ang administrasyon ng maingat ngunit matatag na pahayag na ipinagtatanggol ang kanilang konstitusyonalidad at nagbabala laban sa mga panganib ng pag-uudyok ng kaguluhan.

 

4. Ang Kahulugan para sa Demokrasya ng Pilipinas

 

Ang paratang ni Trillanes at ang mga tugon mula sa pamilya Duterte ay hindi lamang balitang-kutob; may malalim itong implikasyon para sa demokrasya ng Pilipinas:

Panghihimasok ng Militar: Ang patuloy na paghila sa militar sa mga away pampulitika ay isang mapanganib na hakbang. Ang militar ang tagapagtanggol ng Konstitusyon, at anumang pagtatangka na gamitin sila para sa mga planong pabagsakin ang pamahalaan ay isang seryosong banta.
Pulitikal na Polarisasyon: Ang mga pahayag na ito ay nagpapalalim sa hati sa pambansang pulitika, na nagpipilit sa mamamayan at mga institusyon na pumili ng panig.
Katatagan ng Pamahalaan: Ang pulitikal na kawalang-tatag, kahit sa salita lamang, ay maaaring makaapekto sa ekonomiya at sa kumpiyansa ng mga mamumuhunan.

 

Konklusyon

 

Ang paratang ni Trillanes ay isang paalala na ang pulitikal na labanan sa Pilipinas ay nananatiling matindi. Bagama’t nagpakita ng katatagan ang militar sa pagsunod sa Konstitusyon, ang mga panggigipit mula sa matataas na personalidad sa pulitika ay isang salik na kailangang bantayan nang mabuti. Ang publiko at mga institusyong sibil ay kailangang maging alerto upang protektahan ang mga prinsipyo ng demokrasya at tiyakin na ang kapangyarihan ay inililipat sa pamamagitan ng balota, at hindi sa pamamagitan ng mga di-konstitusyonal na hakbang.

Ano ang tingin mo sa paratang na ito? Ang babala ba ni Trillanes ay totoo, o isa lamang pulitikal na pakana? Ibahagi ang iyong opinyon sa ibaba!