PH Fencing chief says ‘won’t accept’ Rep. Richard Gomez apology after alleged assault | ANC

PH Fencing Chief, Hindi Tatanggapin ang Paumanhin ni Rep. Richard Gomez Matapos ang Umano’y Pananakit

Umani ng matinding atensyon mula sa publiko ang pahayag ng Philippine Fencing Association chief na hindi niya tatanggapin ang paumanhin ni Representative Richard Gomez matapos ang umano’y insidente ng pananakit na naganap sa isang fencing event. Ang isyung ito ay mabilis na kumalat sa social media at balita, hindi lamang dahil sangkot dito ang isang kilalang personalidad sa mundo ng pulitika at showbiz, kundi dahil naapektuhan din ang imahe ng isang disiplina sa sports na patuloy na nagsisikap na umangat sa Pilipinas.

Ayon sa ulat, nag-ugat ang kontrobersiya sa isang tensyonadong pangyayari kung saan umano’y nagkaroon ng pisikal na komprontasyon sa pagitan ni Rep. Richard Gomez at ng isang opisyal ng fencing. Bagama’t may mga nagsasabing emosyon lamang ang nagdala sa sitwasyon, iginiit ng PH Fencing chief na ang ganitong uri ng asal ay hindi katanggap-tanggap, lalo na sa loob ng isang sporting event na dapat ay nagsusulong ng disiplina, respeto, at sportsmanship.

Sa kanyang pahayag, malinaw na sinabi ng fencing chief na ang simpleng paghingi ng paumanhin ay hindi sapat upang burahin ang naging epekto ng insidente. Para sa kanya, ang usapin ay hindi lamang personal kundi institusyonal. Aniya, kailangang panindigan ng mga lider at public officials ang mas mataas na antas ng asal dahil sila ang nagsisilbing ehemplo sa mga atleta, kabataan, at sa buong komunidad ng sports.

Hindi rin itinago ng PH Fencing Association ang kanilang pagkabahala sa posibleng masamang implikasyon ng insidente sa imahe ng fencing sa bansa. Sa loob ng maraming taon, patuloy ang kanilang pagsisikap na palakasin ang grassroots programs, sanayin ang mga atleta, at itaguyod ang fencing bilang isang disiplina ng dangal at propesyonalismo. Ang ganitong uri ng kontrobersiya, ayon sa kanila, ay maaaring magdulot ng maling mensahe sa publiko.

Samantala, si Rep. Richard Gomez ay agad namang naglabas ng pahayag na humihingi ng paumanhin at nagsasabing wala siyang intensyong makasakit o manghamak ng sinuman. Iginiit niya na ang pangyayari ay bunga ng matinding emosyon at pagnanais na ipagtanggol ang kanyang panig. Gayunpaman, sa kabila ng paghingi niya ng tawad, nanindigan ang PH Fencing chief na hindi niya ito tatanggapin hangga’t walang malinaw na pananagutan at tamang proseso.

Para sa maraming tagamasid, ang pagtanggi sa paumanhin ay isang matapang ngunit prinsipyadong hakbang. Sa kulturang Pilipino kung saan madalas ay tinatanggap ang “sorry” bilang sapat na solusyon, ang paninindigan ng fencing chief ay nagbigay-diin sa ideya na ang tunay na pananagutan ay hindi natatapos sa paghingi ng tawad, kundi sa pagkilala sa pagkakamali at pagtiyak na hindi na ito mauulit.

Lumawak pa ang diskusyon nang magsalita ang ilang atleta at sports advocates tungkol sa insidente. Marami sa kanila ang nagpahayag ng suporta sa PH Fencing Association, sinasabing panahon na upang ipaglaban ang dignidad ng sports laban sa impluwensya ng kapangyarihan at kasikatan. Ayon sa kanila, walang sinuman ang dapat na mas mataas sa alituntunin ng respeto at tamang asal, maging siya man ay politiko o celebrity.

Sa social media, hati ang opinyon ng netizens. May mga naniniwalang dapat bigyan ng pagkakataon ang paumanhin ni Rep. Gomez, habang ang iba naman ay sumusuporta sa matigas na paninindigan ng fencing chief. Ang isyu ay naging salamin ng mas malalim na usapin tungkol sa accountability ng mga public figures at ang papel nila sa pagtataguyod ng positibong kultura sa sports at lipunan.

Sa aspeto ng sports governance, binigyang-diin ng insidente ang kahalagahan ng malinaw na patakaran at proseso sa paghawak ng mga ganitong kaso. Ayon sa ilang eksperto, mahalagang magkaroon ng independent investigation at tamang mekanismo upang masiguro na ang hustisya ay umiiral at ang tiwala ng mga atleta at stakeholders ay hindi masisira.

Hindi rin maiwasang maapektuhan ang reputasyon ni Rep. Richard Gomez, na kilala bilang dating atleta at aktibong tagasuporta ng sports. Para sa ilan, ang insidente ay isang paalala na ang pagiging bahagi ng mundo ng sports ay nangangailangan ng mas mataas na antas ng disiplina at pagpipigil sa sarili, lalo na sa harap ng tensyon at hindi pagkakaunawaan.

Habang nagpapatuloy ang diskusyon, malinaw na ang isyu ay higit pa sa personal na alitan. Ito ay naging simbolo ng panawagan para sa mas responsableng pamumuno at mas mahigpit na pagpapatupad ng mga pagpapahalaga sa loob ng sports community. Ang pagtanggi ng PH Fencing chief na tanggapin ang paumanhin ay nagsilbing mensahe na ang respeto ay hindi maaaring ipagpalit o basta na lamang isantabi.

Sa huli, ang kontrobersiyang ito ay nagsilbing mahalagang aral para sa lahat ng sangkot sa mundo ng sports at pulitika. Ipinakita nito na ang tunay na liderato ay nasusukat hindi lamang sa kapangyarihan o titulo, kundi sa kakayahang panindigan ang tama kahit pa ito ay hindi popular. Para sa Philippine fencing, ang insidenteng ito ay maaaring maging simula ng mas matibay na paninindigan para sa integridad at dangal ng isport.

Habang hinihintay ng publiko ang mga susunod na hakbang at posibleng resolusyon ng usapin, nananatiling malinaw ang mensahe ng PH Fencing chief: ang respeto, pananagutan, at disiplina ay hindi maaaring ipagkibit-balikat. Sa isang lipunang patuloy na naghahanap ng tunay na ehemplo ng pamumuno, ang ganitong paninindigan ay maaaring magsilbing gabay hindi lamang sa sports kundi sa buong sambayanan.